Медросконтракт

Дикость какая-то... мне больше повезло, я здесь с таким не сталкпвался, а наблюдаюсь здесь уже года три наверное.

Слава Богу, с дерматологами общаться нет причин. Но обращался к кардиологу, хирургу и эндоскописту. И так, по ерунде, к терапевту. Всеми очень доволен, особенно терапевтом, очень чуткая женщина.

Обратилась к дерматологу Маймасовой: маленькое пятнышко на лице, которое, на мой взгляд, быстро увеличивается. Врач сказала, что с этим нужно к онкологу. Предложила меня осмотреть. Сказала, что на шее (видимая часть) есть папилломки - "маленькие, нарождающиеся". Не замечала ли я? Нет, отвечаю. "Вот здесь, здесь... и здесь.." - ткнула в шею 5-6 раз. Взяла мой палец, приложила к одному, другому месту. "Чувствуете?" - "Нет". - "А здесь?" - "Ну, вроде что-то ..." - Их следует удалить, но процедура платная" - "Сколько?" - "240 рублей за штуку".

Прикидываю: 5-6 папиллом - примерно полторы тысячи. Такая сумма с собой точно есть. Хорошо, говорю.

Процедура болезненная, я сосредоточена на том, чтобы терпеть, прижигания кучные, то ли по одному месту, то ли нет... Все длилось минут пять. Итог: "У вас 22 прижигания, с вас 5280 рублей".

Вопрос 1: Неужели не положено показать пациенту в зеркале, с лупой, что вот они, есть?

Вопрос 2: Почему врач не посчитала кол-во папиллом заранее и не сообщила сумму - отнюдь не маленькую? (Может, я бы отказалась, пошла в другое место, где дешевле.)

Вопрос 3: С чего Маймасова решила, что у меня вообще с собой есть такая сумма? (Даже я не знала, пока не посмотрела.)

Пошла оплачивать квитанцию. Вернулась с чеком. "А вот теперь, - говорю, - я могу сказать вам то, что обо всем этом думаю. Вы поступили некрасиво, схитрили, не назвали полную стоимость процедуры. Так делать нельзя, фактически это мошенничество". - "А я вам сказала, что одна штука стоит 240 рублей". "Да, но на шее указали мне штук 5-6 и не сказали, что больше". - "А вы не спросили!"

Я надеялась, что врач извинится, а вместо этого она пошла в атаку: "Чем вы недовольны? Пойдемте к начальству!"

"Хорошо, - говорю, - это я не я предложила, а вы. Идемте". Ну дальше: ах, не могу сейчас , подождите. Ждала полчаса (наверное, врач надеялась, что я не выдержу и уйду). Снова заглянула в кабинет: мол, когда? "Через пять минут".

Пошли к начальству. Не знаю, как зовут, кто, но на кабинете было написано: Замдиректора по развитию...." Высказалась врач, потом я. Третейский судья сказала, что, конечно, врач должна была все озвучить. "Что мы можем сделать для вас?" Вопрос по меньшей мере странный: деньги возвратить не предлагают, а что они могут сделать для меня, им виднее, я знать не могу (может, спеть-сплясать?). Я встала и, уходя, сказала: "Я надеялась, что врач признает, что поступила нечестно, и хотя бы извинится. Но этого не дождалась".

Эти "бизнесменки" даже не поняли, что дело не только в деньгах. Я согласилась на эту сумму не добровольно, и, "обворовав" меня, они меня унизили, оскорбили.

И ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: такое мошенничество - изобретение Маймасовой или врачей этому учат, нацеливают их на такое хитрое выкачивание денег?

А у меня создалось именно такое впечатление: уж очень лояльно разговаривала начальница с врачом, не сомневаюсь, что Маймасова не получит даже устного порицания.

Да, это мошенничество. Легко платишь, когда заранее знаешь сколько и за что. (Представьте, что в магазине нет ценников, а сумму вы узнаете, когда вам выбьют чек на кассе - кому-то это понравится?). То есть должен быть выбор, а тебя ставят в безвыходное положение, перед фактом.

Возмутится, может, один человек из десяти, а девять заплатят в такой ситуации (как я). Неплохие доходы получатся. Так держать, "Медросконтракт"!

P.S. Кстати, сейчас меня посещает мысль: а было ли такое кол-во папиллом или мне"жгли" здоровую кожу? Исходя из ситуации, я вправе так думать.